冷战曾将世界一分为二

      西方文明主导的人类资本主义历史，在二战之后进入到美苏两个超级大国分割世界、全面对峙的“冷战”阶段，把世界变成了以“意识形态”配套地缘政治划线的两大帝国主义体系。冷战所产生的制度框架，因“内在具有政治正确”而被强权推行，其本身并无任何理性可言。而这个框架又被两个同属于西方的超级大国包装成“自由主义”及“社会主义”的两个思想理论、教育文化体系，并以此形成浸淫全球发展中国家的话语权和制度权。

后冷战的单极霸权统治

      虽然老冷战因苏联解体而演化为“后冷战”，但冷战所产生的世界单极霸权体系和孪生的单极霸权思想，在后冷战阶段几乎没有对手，也几乎全面继承了冷战的制度遗产；其彰显霸气、霸道、霸权的意识形态，以及制度权和话语权体系，依然全面而深刻地统治着包括中国在内的人类社会；这个体系延续到今天，霸权国家继续滑入新冷战，也不过是最低制度成本的客观过程。

中国被动应对新冷战

      自20世纪80年代末内外交困，仅仅过去三十余年，此刻的中国主流社会，再次因自身极不情愿、但却显然无可奈何地被西方“硬脱钩”；虽然不少人头脑清醒地指出我们置身于“前所未有”大变局中，却因长期失去话语权而无法跳脱西方主导全球化给定的思维模式。于是人们看到：一方面，依据“利益最大化”为目标的所谓“经济理性”派生的思想反应，及其演化出来的各种议论，确乎莫衷一是；同时，其多年试图推行的参照西方金融资本运作模式的激进化制度转轨，也借疫情压抑GDP而不得不再度追求增长速度的机会而加快推出。

冷战和新冷战的最大不同

      冷战曾被称为“一个世界两个体系”，而现在的新冷战是一个世界一个体系，和冷战的两个体系完全不同，新冷战因此可以是看成一个世界一个体系的硬脱钩。如果去看原来苏联东欧主导的计划体系，比如在“经互会”体系中，物资调拨和分配只是记账，不需要货币交换，也完全不纳入GDP计算方式，更没有金融化。而今天这个世界完全是以美元为中心的货币结算和货币储备体系，中国也没有超出这个体系；可以看到，即便经历这么严重的疫情，美联储这么大规模的增发，也没有弱化美元在世界贸易结算体系中的地位，反而使其的全球结算货币的比重回升了，人民币占比则开始下降。因此，新冷战本身是处在单一的美元霸权主导的全球体系当中的。

中国面临挑战

      既然是一个世界一个体系，当金融资本主导的情况下，金融资本不会放弃任何割韭菜的机会；放眼全球，最大的韭菜地就是中国，金融资本想要收割中国是必然的。当然同时也要看其他的情况，美国并不是铁板一块，美国内部也区分了不同的利益板块。金融资本集团的利益板块现在占据着相对比较主导的地位，金融资本又是以强大的军事力量、以及政治上的话语权和制度权作为支撑，最终构成的一个多位一体的共生结构。总体来说，美国金融资本主导的新大西洋体系还不能说就会构成一个稳定的战略联盟关系，所以这个世界的格局还是在变动之中。

      今天的中国再度面临一个庚子年，在这个充满着各种毒性弥漫的不确定性的局面下，从乡建者的层面来说，当努力培养自身的应变和创新能力，同时促进形成社会资源的整合和社会的联合，以提高普通民众的自保能力。