回到顶部
乡建研究
政策理论
产品类别: 政策理论

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变

“国土空间规划”正面对两条完全不同的技术路线:一条是现有的架构不变,改造、扩充传统规划的“应用程序”,比如在城市规划基础上增加“三区三线”等一些土地管理的内容;另一条是另起炉灶,设计新的 “操作系统”,重建“应用程序”。显然,前一条技术路线由于可以利用已有的知识和技术积累,无需迁移丰富的应用生态,相比之下要容易很多,但这种“容易”却是以难以执行新的规划任务为代价的。《论国土空间规划的架构》探讨了第二条技术路线的必要性和可行性。在我看来,架构重建并不一定更“难”,但却一定阻力更大,因为要放弃已有的经验,要学习全新的知识。但也只有逆流而上,才能达到成功的源头。

——  本文作者:赵燕菁

刊载于《城市规划》杂志2019年第12期


精彩导读

【摘要】国土空间规划不是任何传统规划的延伸,需要按照“任务导向”,设计一个全新的架构。新的国土空间规划体系要从国家赋予自然资源管理部门的事权(“两个职责”)出发,从编制、管理、监督、公众参与到整个规划体系,都要服从于一个简单的“元规则”——自然资源保值增值。在这一规则之下,规划工作的基础是要依次从法律上界定“自然资源”的内容和范围、“全民所有”与其他所有的关系、自然资源“产权人”的权利义务。为此,国土空间规划要设计出新的制度和政策工具,界定中央和地方的权利与义务。

【关键词】国土空间规划;自然资源;规划转型

1、引言

  当下国土空间规划最急迫的问题不是怎样编制,而是搞清楚“国土空间规划”到底是什么①。我们不能在不知道整个建筑的框架之前设计门窗,同样道理,在编制国土空间规划之前,先要知道国土空间规划的整体架构(underlying infrastructure)。在传统的架构下,城市规划已经形成了大量“生态”,在这个“生态”下,有丰富的规划术语,有无数为其专门设计的“应用程序”。如果新的规划架构不赶紧搭建起来,分散摸索的结果很容易将规划引回到传统的架构上去。

  华为公司为应对美国制裁而推出新的操作系统,使得“鸿蒙”(Harmony OS)这一词汇家喻户晓。按照百度百科:“鸿蒙,为宇宙未分,时空皆无‘时’的存在,为宇宙时空等一切万物的元气,一切概念的起源,所有时间空间的原初状态。”今天的国土空间规划也面临着类似的架构转换。这就意味着我们要忘掉已经熟悉的“安卓架构”,从元初开始,围绕新的任务,设计一个前所未见的“鸿蒙架构”。


2、范式的转变 

2.1  新的架构

如果把国土空间规划比作一个游戏(game),当下最迫切的就是设计这个游戏的规则(rules)。好比象棋,首先要知道比赛的棋子有哪些;棋盘上有哪些线、格子;每个棋子在这些线、格子里应当怎样走;什么标准判定输赢;博弈的棋手是谁;棋手要遵循怎样的规则……棋子、棋手和规则三个维度共同组成了完整的棋局架构。只有精彩的架构,才会有精彩的博弈;规则可以很简单,博弈却会千变万化。

国土空间规划的架构和传统城市规划的架构,不是五子棋和围棋的差别,而是围棋和象棋的差别——棋子和棋盘从一开始就完全不一样。所谓“一张蓝图绘到底”不是让城市保持像象棋开局时的“合理布局”,而是要在不变的规则下,每个棋子都能随机应变,面对市场展开千变万化的博弈。换句话说,新的国土空间规划架构不是找到一个最优的“结局”,而是在给定规则下,追寻最优的“过程”。

这就要求在国土空间规划的架构设计上,有更加原创的想象力——要从“单词”开始,重新定义规划的术语和语法。国土空间规划之所以不能从传统的规划中产生,因为新的国土空间面对的是全新的任务,而不是现有任务的扩展,相应地,国土空间规划必须是范式的转变,而不是传统的延伸。

2.2  无法照搬国外

国家提出建立国土空间规划体系要求后,整个行业一片茫然,一些反应快的学校迅速开始翻译国外有着类似名称的规划,试图从中寻找启发国土空间规划的线索。这些资料肯定是有用的,但企图从国外找到能够适合中国需求的规划架构,在一开始就是不可能的。因为改革初期那种只要跟随发达国家航迹就可以找到正确航线的条件已不复存在。过去四十年,中国的土地制度和国外的土地制度已经分化为两个完全不同的“物种”正是由于中国土地制度与其他国家不同,决定了中国地方政府与其他国家的地方政府也分化为两种不同的“物种”。结果是中国的“规划”虽然与其他国家的“规划”名字相同,但实际上的内涵却已渐行渐远,甚至分道扬镳[1]。经济增长的主要动力——资本,很大程度上来源于土地,这和其他国家资本形成的结构和过程完全不同[2]。如果说,城市规划在其他国家的作用是离合器,是方向盘,那么在中国,城市规划本身就是发动机。规划任务的差异,使我们不得不打消从国外规划实践中寻找可资借鉴的规划架构的企图③。

2.3  无法复制传统

国土空间规划无法复制中国自身的城市规划,则是由于更复杂的历史原因。始于计划经济时代的中国城市规划,一开始就是“城市建设”这一更大学科架构的一部分。如果把城市看作一栋建筑,城市规划就是这栋建筑的设计图。从大部分地方规划局都是脱胎于早期的“建委”就可以看出城市规划与建设之间的逻辑联系。强调“规划刚性”“一张蓝图管到底”也都是基于规划是城市的“设计图”这样的隐喻。“总体规划”“详细规划”等这一规划设计序列所映射的,也是“建筑方案”“施工图”等建筑设计序列。

随着中国土地制度的演变,城市土地成为越来越重要的城市资本品。与土地价值塑造密切相关的“审批”开始超越传统“设计”成为城市规划越来越主要的工作,城市规划的重心也从规划院悄然转向规划局。“两证一书”取代“规划方案”成为城市规划权力的主要来源。规划编制依托的“建设架构”与规划实践依托的“土地架构”开始脱节,但城市规划并没有随着自身重心的转移而转变。相反,为了维持规划体系围绕“编制”展开的架构,规划从理论上系统地丑化“权力”,并设计各种制度管控“权力”。“向权力讲述真理”成为行业的政治正确,本应为审批提供规则的《城乡规划法》,被扭曲成了以约束权力为目的的城市规划“编制”法……

传统城市规划的问题在于,它的“户枢”已经从“编制”转向“审批”,但架构却依然以“编制”为轴。在这一规划架构下,“设计”与“管理”长期保持着非常紧张的关系,因规划编制导致审批低效已成为规划界的普遍现象。本来应当服务规划审批的规划工具,反而成为束缚规划审批的枷锁④。只要这一架构不变,传统规划存在的问题就一定会传递到新的国土空间规划中去。因此,国土空间规划一开始就必须以“任务”为导向,设计全新的规划架构。只有另起炉灶,规划架构内部冲突导致的低效率才能得到根本解决。


3、定义“元规则” 

3.1  “两个职责”

任何高扩展性的架构都应当非常简单且有着明确的任务。国土空间规划的任务来自于中央赋予自然资源部门的事权。中共中央《深化党和国家机构改革方案》[3]赋予自然资源部门的核心事权,就是“两个职责”:“统一行使全民所有自然资源资产所有者职责,统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责”。第一个“职责”,就是要让全民所有的自然资源“保值升值”;第二“职责”,就是不管国有还是非国有的国土空间,其用途改变和生态修复也都属于自然资源部门的事权。所有规划的编制办法,都应当是服务于这一任务带来的需求。

为了履行这“两个职责”,首先就必须在法律上规定什么是“自然资源”,什么是“全民所有自然资源”。对这个问题的不同回答,在底层决定了基于其上的所有经济活动的效率。在多数市场经济之中,“全民所有”是从普遍的私有产权中不断剥离出来的。按照现代产权理论,纯粹的私有产权被视为市场经济运行的基础,从集体所有到国家不同程度的“公有化”都是干扰市场运行的“噪音”⑤。

同其他国家相反,中国的土地改革是从计划经济时代普遍的“全民所有”中,不断分离出集体和私人产权。过去四十年的实践表明,那些按照现代产权理论设计的产权私有化(例如矿产资源权利私有化)效果不彰,而从公有开始不断私有化的改革路径却取得了巨大的成功(例如城市土地权利私有化),探索出一条符合中国实际的道路。中国的实践表明:(1)最优的产权结构,不在产权谱系的两端(纯私有或纯公有),而是根据发展的阶段,在两端不断移动;(2)产权不同的移动方向不是无差异的,而是对经济的绩效有着巨大的影响。新的国土空间规划就是把土地制度的这一成功做法,移植到管理所有的“全民所有自然资源”,规划编制按照不同的产权结构,设计与其适配的规划工具⑥。

3.2  定义资源

按照土地制度的成功实践,笔者把“全民所有自然资源”定义为“所有人类活动产生的权益”。举例而言,农村土地属于“集体所有”,但根据这一定义,土地下面的煤矿却不属于村集体所有,而是标准的“全民所有自然资源”⑦。因为煤矿产生的权益是因“人类的工业活动”而产生的,不是集体土地所有者创造的⑧。

自然资源如何获得,如何与原所有人分享,是商业模式设计问题,但前提是原产权人权益之外的新增利益,都是属于“全民所有自然资源”⑨。任何一个国土空间规划,首先必须搞清楚的就是规划范围内有多少“全民所有自然资源”。原来的城市规划有用地“现状图”,国土空间规划则需要编制现状“自然资源表”。这些“全民所有自然资源”就像是国土空间规划这盘大棋的棋子,规划就是要把这些棋子放在最优(保值增值)的位置。规划前后“自然资源表”的变化,是评估一个规划“好坏”的重要指标。需要指出的是,“自然资源表”的资源种类是开放的,它会随着新的发现和“人类活动带来的权益”的变化而调整⑩。

3.3  “元规则”

怎样“统一行使”全民自然资源所有权需要一个“元规则”。所谓元规则,就是判定游戏或比赛结果的规定。这个“元规则”应当非常简单,例如足球,球射到球门中的数量多的一方胜出,这就是足球的“元规则”。其他诸如“越位”“手球”“比赛时间”之类的规则,都是从属于这一“元规则”的子规则。象棋也是如此,“将军”就是“元规则”,其余“马走日、象飞田”“小卒过河”“炮打翻山”都属于从属规则。

国土空间规划的“元规则”应该包括三项:第一,所有自然资源属全民所有;第二,私人通过国家获得使用权;第三,资源使用必须创造收入流。第一条确定了自然资源的原初产权,其意义相当于1982年宪法第十条第一款规定:“城市的土地属于国家所有”。第二条为自然资源行政许可提供了法源,其依据是中央赋予自然资源管理部门的“两个职责”;第三条是自然资源的让渡和持有的原则和条件,为设计“全民所有自然资源”保值增值机制(例如招拍挂和财产税)提供了标准。所有国土空间规划都服从于这三项内容“元规则”。

所有“资源使用必须创造收入流”虽是一句简单的陈述,但却是国土空间规划的“元规则”的终极目标——让“全民所有自然资源”保值增值。自然资源规划的管理和规划的整个框架不管多么复杂,都应建立在对这一陈述的解释和遵循上。规划的好坏,就要看规划实施前后使用自然资源所创造的社会财富增加了多少,是否实现自然资源价值的最大化,这个财富要用“收益流”来衡量。例如,单位土地的粮食产量、政府的税收、企业的营收、家庭的收入。这就需要找到能使自然资源创造最大现金流的企业家,并创造将自然资源转成最大收益流的商业模式。


4、权利及义务 

“元规则”确定后,紧接着要生成游戏的“从属规则”。其中最重要的是要确定国土空间规划的参与者(players)及其权利与义务。

4.1  全民与政府

首先需要明确的是,谁代表“全民”获取并持有“自然资源”。现实的土地制度可以作为设计“自然资源”制度的参考。由于历史原因,中国城市土地资源管理者这一角色历来是由各级政府所承担,中国政府也因此获得了其他国家政府所没有的超高融资效率。可以说,中国过去的高速增长和这一制度设计密不可分。超强的“土地金融”,使得中国地方政府变得越来越企业化,地区间竞争也成为中国增长模式不同于其他国家的最大特色[4]。

由使用者代表所有者的最大问题就是在激烈的区域竞争下,前者往往倾向于牺牲后者攫取最大利益。土地的低效使用、耕地以及生态资源的破坏,都是这一制度缺陷所造成的。由审批者判断自己的资源使用方式是否满足“保值增值”,如同将刹车和油门合并设置,必然导致对自然资源的监管形同虚设。在新的自然资源管理架构里,应当将“国家”(“全民”)与“政府”(特别是地方政府)分离。唯有如此,可信的监管才有可能。

这一架构可以仿效金融系统中的“中央银行-商业银行”体系:首先,成立独立的“国家自然资源储备银行”,“全民所有自然资源”相当于“基础货币”,在资本化之前,统一由中央自然资源银行负责获取、持有和转让;地方政府则相当于商业银行,从央行获得“基础货币”——原始自然资源,然后将其资本化——通过土地金融(土地招拍挂)获得资本,将“资源”加工成为“资产”,再通过招商将资产转移到能带来最多现金流的使用者手中,凡是通过划拨的不产生现金流的土地,理论上仍由国家资源银行持有;省级自然资源管理部门(相当于国家自然资源银行的分行)则代表国家监督、考核地方政府的自然资源使用是否满足“保值增值”标准。国土空间规划参与者及其权利与义务的具体架构如图1所示。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变

图1  国土空间规划参与者及其权利与义务的架构

Fig.1 Framework of the participants in the spatial planning and their rights and obligations

4.2  自然资源银行

需要指出的是,“银行化”管理架构无需从头摸索,现在实行的“城市建设用地指标”制度其实已经很像中央银行的基础货币制度。唯一的差别是,用地指标的“发行”还是采用低效率的“手动模式”,没有像货币那样“让市场起基础性作用”。对比 “碳交易”制度的设计就可以看出市场和非市场两种资源“发行”模式的差异。碳排放也是通过指标管理,但它没有停留在分配指标,而是进一步建立起碳交易市场,通过碳排放指标的货币化,让市场在分配“碳指标”上起决定性作用。

国土空间规划所要做的,就是按照市场化的模式,进一步改进“国土资源”的发行机制,然后将其应用到所有“自然资源”的分配中去,通过价格信号和竞争性市场将自然资源分配给最有效(现金流最大化)的使用者。一个可行的制度,就是让需要自然资源的城市向国家自然资源储备银行购买一定年限(按年度支付现金流)的自然资源开发权(如“农转用指标”)。这笔收入不进入任何一级财政,而是由自然资源银行通过市场转移支付给带来新的自然资源(例如新增耕地、生态用地、水资源或现有耕地升级、生态环境改善、水资源节省)的地区。土地银行通过调节开发权价格分配自然资源——需要抑制开发,就提高价格;希望鼓励开发,则降低价格。这一制度的最大好处,在于给原本无收益的自然资源保护行为带来现金流,从而为增量自然资源定价,同时将自然资源占用行为的代价货币化。

4.3  责任与义务

按照国土空间规划的“元规则”,不仅从资源到资本再到现金流的增量可以被管理,已经让渡的自然资源也可以通过权利和义务关系进行管理。一个典型的例子就是现在的农地管理。根据目前的法律,农村土地属于集体所有,承包人拥有土地的实际使用权。国家取消农业税后,承包人和集体对国家的义务随之消失。存续几千年的土地所有者对国家的义务随之解体,结果就是农地的任意抛荒、废弃、改变用途。一旦所有“自然资源”使用者被要求贡献“就业和现金流”,即使是农民承包土地无需给国家缴税,也必须通过达到耕作标准承担使用自然资源的义务(无论自耕还是租赁)。满足不了国家义务的农民(例如撂荒),则必须交还耕地承包权给村集体或国家自然资源银行,然后由村集体或国家自然资源银行再转移给能够履行产出义务的使用者。

按照这一原则,获得土地使用权就不再意味着可以任意使用土地——使用权必须通过创造收益流(税收和就业)加以维护。按照新的国土空间规划规则,贡献就业和现金流是土地使用者的义务,现有土地使用者要不自己贡献税收和就业,要不转让给其他使用者创造现金流和就业,任何形式的囤积获利都是非法的。达不到标准,就要将土地交还村集体或国家自然资源银行,土地使用权随之失效。其他自然资源的管理也应与此类似。

需要指出的是,将资源估值货币化并不意味着要用“钱”来衡量所有自然资源的价值。自然资源在国家资源银行资产登记中,只有数量没有价格。只有在出让的一瞬间,资源支出才被记录为货币代价。理论上,资本化之前的所有自然资源都是“无价的”,将多少自然资源变现,完全基于社会对自然资源的“偏好”——例如,在经济比较落后的阶段,社会可能对自然资源的“偏好”较低,较少的现金流收入“兑换率”也可以接受;随着经济水平的上升,社会对现金流的“偏好”提高,从而给自然资源(如大气、水资源的质量,生态环境,城市风貌,历史古迹)更高的估值;随着某种资源变得“稀缺”,其估值也会随之升值。国土空间规划一项主要工作,就是要及时响应社会偏好的变化。


5、围绕使用的编制

5.1  三组规划

按照国家(自然资源银行)、政府(地方政府)和运营商(市场主体)各自的不同任务,国土空间规划可分为三大类型:自然资源监管规划、自然资源开发规划、自然资源利用规划,分别对应自然资源保值增值的三个主体。每个国土空间规划的参与者,都可以根据需要,编制从战略、总规到详规等各类规划。

(1)自然资源监管规划。

主要服务于国家资源监管的需求,委托方为国家和省级自然资源管理部门和资源储备银行。自然资源监管规划应包括以下内容:建立自然资源的“资产-负债表”,对规划范围内的所有自然资源现状进行空间登记和评估,例如大气、水、土地、矿产的存量、利用现状等;设计自然资源的使用规则和获得程序,例如生态红线、城市边界、耕地红线等设置、调整的规则和程序;对国家、区域和地方使用自然资源的计划进行评估,例如减少多少自然资源,能带来多少价值等;对现状资源利用情况进行监督,是否实现自然资源的保值增值(税收、就业等);提出对低效率使用的自然资源进行改进的方案(罚款,暂停使用,回收等);形成“现状自然资源资产表”和“规划自然资源负债表”评估自然资源规划前后的存量和价值变化,报上级政府或同级人大批准。

(2)自然资源开发规划。

主要是服务于地方政府从国家获得自然资源并将其转化为资本的需求,这类规划可以在现有的城市规划基础上简化、改造和补充形成。所谓“简化”,就是大幅简化传统规划中大而无用、畅想式的愿景,以及与政府事权关系不大的内容;所谓“改造”就是把原来的用地平衡表改造为资源平衡表,按照资本性支出资源(如各类基础设施用地)、资本性收入资源(如不动产出让用地)、运营性支出资源(如学校、医院等需要税收支持的用地)和运营性收入资源(真正带来现金流的工业、商业用地)进行重新划分,以便对规划保值增值(税收、就业)能力进行评估;所谓“补充”,就是将传统规划之外自然资源(山水林田湖草、滩涂、海洋……)纳入规划范围,按照“两个职责”的要求加以规划。

(3)自然资源利用规划。

主要是服务于利用市场主体(企业、家庭)获得、改变自然资源使用权的规划工具。规划的任务就是按照国土空间规划的“元规则”发现现有自然资源保值增值的利用方式,协助地方政府和市场主体通过法定程序获得自然资源使用权。规划的目的就是证明新的商业模式可以创造更高的就业或税收,满足国家自然资源使用权获取或变更的规定和要求。这类规划更像是“策划”,其目的不是规范自然资源利用,而是发现自然资源潜在的增值机会。是主动的行动,而不是被动的管理。

5.2  立法优先

没有规则的游戏,结果只能是混乱。把国土空间规划的设计定位为架构设计,就应当先从“立法”开始,而不能先从“编制”开始。这时,规划形成的次序就变得非常重要——不可能在没有规则之前就开始比赛。本文提出的绝大部分建议,都需要通过立法过程实现。只有在清晰的架构下,规划编制者才知道自己应该干什么,能够干什么。

在没有新构架前,规划师的存量知识和“应用程序”,一定会迫使新的规划回到原来熟悉的架构,而这正是新的国土空间规划架构所要竭力避免的。一旦老的规划架构通过延续被强化,再来进行更改就会变得非常困难。过去城市规划的演进就是一个前车之鉴——一直到现在,它都没有完成从围绕“编制”到围绕“管理”的切换。

为了加快立法速度,一开始可以采取《条例》等门槛较低的立法路径。但最终,仍要上升到更高的法律层级(例如自然资源的定义就应当纳入宪法修正案)。因为,这次规划立法不应仅仅局限于“规划”,而是要从自然资源的角度,一劳永逸地解决一些由于其他立法导致自然资源无法保值增值的根本性问题。其中特别重要的是要阻止自然资源使用和转移(特别是继承)过程中产权不断细碎化,产权的完整传递对于存量资源的价值至关重要。可以说任何产权的细碎化的过程,都是自然资源的贬值的过程。不在立法上解决产权细碎化,国土空间规划就不可能实现资源的保值增值。

与国土空间规划应当先从“立法”开始相反的是,新的国土空间规划的“编制”要去法定化。城市规划的实践表明,规划法定从没有真正解决过规划的实施问题,很多情况下甚至成为规划适应现实变化的障碍。“好的”规划编制应当按照目标导向、项目导向、问题导向的原则随时调整。国家可以按照“元规则”,随时决定是否授予地方政府自然资源使用权(如各种资源使用指标);地方政府可以按照“元规则”,随时调整市场主体自然资源使用的方式;市场主体可以根据“元规则”,随时发现和创造市场上出现的更好的自然资源使用模式。

5.3  多“管”合一

新的规划体系应按照不同层级自然资源部门管理需要设计:(1)规划管理是规划的核心,必须法定;(2)规划编制是实现管理的工具,无需法定。国土空间规划只需给自然资源所有者、使用者法定的权利和义务,而无需给“规划编制”以法定的地位。只要各专项规划在“多规合一”平台上是联动的,根据需要随时编制、调整就不会造成规划间的冲突和矛盾。规划可以是针对各类专项市政工程、各类公共服务设施的建设,也可以是帮助政府策划自然资源获取现金流的途径,分析其代价。

规划不是“一成不变”的城市“施工图”,而是随时发现城市增长机会(例如现有自然资源用途的改变)、辅助规划审批的工具。只有“去法定化”,规划编制才能回归其工具的本质。规划的传递也不是通过方案编制,而是通过权利管理和审批——上级编制的规划依据事权管理下级编制的规划。如果规划内容超出该级政府的事权,再合理也不得对下级规划进行传递。

换句话说,不是总体规划管控规,控规管审批,不是“上位规划管理下位规划”。所有规划不过是在“元规则”约束下,测度、评估、解释自然资源的利用效果的工具,而编制只是事权的投映,没有“上位”和“下位”之分。只要不违反“元规则”,每一级规划都随时可以在自己的事权范围内通过程序进行调整。

现在有一种错误认识,认为中央要求“多规合一”,就是把规划“编制”合一。正是这一错误认识,导致了前一阶段“多规合一”看似热闹,实则效果不彰。事实上,规划之所以饱受批评,并非源于编制,而是源于管理,规划编制是辅助管理的工具。就像把木匠和瓦匠的专门工具合起来不会提高建房的效率一样,把根据不同需求设计的专门规划合并起来也不会提高审批的效率。因为表面上看是工具的混乱,其底层乃是使用者的混乱。这种形式上的“合一”,只会导致规划更加庞杂,编制和审批周期更长。只有在管理层次上“合一”,才能实现真正的“多规合一”。


6、围绕问题的规划

新的国土空间规划不是在我们熟悉的规划体系架构里加上“三区三线”,而是应当从目前“编制”为核心的体系,切换到以“审批”为核心的体系:第一步,从法律上界定“自然资源”的内容和范围;第二步,从法律上界定“全民所有”与其他所有的关系;第三步,从法律上界定自然资源“产权人”的权利义务。在此基础上,围绕规划使用者的事权,确定规划编制的内容。新的规划要能解决问题,而不是制造问题;要从服务于自我定义的“公众”,转向服务于具体的“利益相关人”;要从自我标榜的“中立”,转向有明确价值取向的“保值增值”。

6.1  增值的路径

借鉴过去四十年中国土地制度的成功经验,可以把“全民所有自然资源”的保值增值也分为两个阶段:第一个阶段,自然资源转化为资本,例如原始土地资源(可以从耕地征用获得)通过“七通一平”配套基础设施(学校、公园、治安等)转变为资产;第二阶段,资产转变为现金流,例如将资本化的土地转让给能创造最多现金流(例如税收、就业)的市场主体(企业、家庭),市场主体则通过创造各种商业模式使得现金流最大化(图2)。


赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变

图2  全民所有自然资源保值增值的阶段与路径

Fig.2 Stage and path of maintaining and increasing the value of natural resources owned by all the people

如果最终获得的现金流低于资源获得成本(例如征地拆迁),就可以判定该资源没有“保值”,如果资源使用没有转移给创造最多现金流的商业模式,就可以判定该资源没有实现最大的“增值”。

6.2  编制的内容

将国土空间规划所依凭的“元规则”——自然资源保值增值,具体化为一个可以适用于所有自然资源的规划框架。国土空间规划应当能回答如下问题:(1)如何获得自然资源(通过法律赋权和垄断征用);(2)如何将资源资本化(通过将原始资源加工为资产);(3)将资产转移给创造最多现金流的商业模式(通过招拍挂)。

上述流程实际上正是“全民所有自然资源”之一——城市土地在过去四十年保值增值的路径。1982年宪法赋予国家对城市土地统一行使所有者职责,使得国家得以垄断征用原始土地获得“资源”;然后通过土地金融——出让或抵押部分未来收益(房地产)获得将资源转化为资产的资本;最后通过招商引资获得就业和税收。那些能创造足够现金流维持日常公共服务的城市,就是实现了资源的保值增值;不能创造足够现金流的城市,就是没有实现资源保值增值。

6.3  规划的拆解

原来的规划之所以饱受诟病,很重要的一个原因,就是规划变得越来越“综合”,常常“为了换一个门把,需要重新装修整栋屋子”,城市一点变化(例如新领导上任)就要重新编制整个规划。从战略到实施,从总体到专项,一个规划往往涉及多重事权,而每一个规划的使用者都只关心规划的一个很小的局部。过去几年,对“多规合一”的简单地解释为编制上的“合”,进一步恶化了规划编制的效率——规划周期越来越长、规划经费动辄上千万甚至上亿,而指导实践的作用却越来越差。

未来的国土空间规划必须从一开始就戒掉城市规划的这一恶习。具体来看,就是按照服务对象以及服务对象面对的问题,将国土空间规划编制拆解成一个个专业独立的规划。未来的国土空间规划应当随时编制、随时更改,保持不变的“核心筒”是自然资源使用的“元规则”,是稳定的自然资源管理体系。今后的国土空间规划不应是个包罗万象的“巨型规划”,而是随时解决问题的专门规划;不是一个5年周期5000万规划费的综合规划,而是一个每月100万元规划费的专门规划。

本地的服务型、专业化的规划机构相对外来、综合性规划机构应当承担更多的任务,占据更大的市场份额。那些和达成自然资源保值增值目标的规划内容相冲突,超出委托方事权的内容都应当彻底删除。相应地,规划报批和审批事项也应与事权严格对应。要“按照谁组织编制、谁负责实施的原则,明确各级各类国土空间规划编制和管理的要点”“按照谁审批、谁监管的原则,分级建立国土空间规划审查备案制度”严格限定规划编制的内容,无关审批部门事权的规划内容无需上报。只有这样,规划才能从根本上减负,才能对市场变化快速作出响应,也才能达到中央“确保规划能用、管用、好用” 的要求[5]。


7、“桥”与“船”

毛泽东在《党委会的工作方法》一文中指出:“不解决桥或船的问题,过河就是一句空话。”[6]以往城市规划的一大弊病,就是包含了太多的“愿景”,但却没有设计出实现这些“愿景”的工具。像“耕地保护红线”“生态红线”“城市增长边界”之类画在图纸上的“线”,实际上都是一些“愿景”,真正被成功执行的几乎没有。好的国土空间规划不应当成为国家目标、政府报告的传声筒,不能用愿景呼应愿景,用口号落实口号。新的国土空间规划要设计出实现愿景的路径和方法,要“因地制宜制定用途管制制度,为地方管理和创新活动留有空间”[5]。让市场机制成为实现规划目标的“桥”与“船”。

7.1  非财政政策性税收

国土空间规划一个可行的市场工具,就是“非财政性税收”。所谓非财政性税收,是指不以增加财政收入为目的激励性政策税收。它是通过将税收按照纳税人行为的不同,全额返还纳税主体的转移财富制度来引导市场主体的资源利用行为。目的是在不增加社会总的税收负担的条件下,实现对自然资源的保护和高效利用。例如,按照家庭用水量为单位缴纳水费,然后以家庭为单位全额返还。这样,税费的增加将让用水量大的家庭上交更多水费,用水量小的家庭获得更多税费返还,从而实现对节约用水资源行为的激励。

在我国,地方政府没有设税权,如果建立起纳税人的个人返还账户(可以利用公积金、社保渠道),将非财政性政策税收设置权下放地方政府,就可以将水费的做法应用到土地、生态、空气等所有需要保护的自然资源。这个工具同“生态保护红线、永久基本农田和城镇开发边界”的规划结合起来,这些“线”就具有了成本属性——所有自然资源的占用都是有代价的,政策通过调节“代价”的大小,管理边界的移动,用市场的力量实现预期的规划“愿景”。

例如,按照建设用地多少收费,按照耕地多少返还;按照大气碳排放规模收费,按照税收多少返还;按照用电量收费,按照家庭人口返还电费;按照工业用地面积收费,按照上缴税收比例返还……把通过为自然资源定价,形成保护资源的市场激励非财政性税收机制的设计,作为国土空间规划编制的“标配”,可以将规划的重心从提出“过河”的愿望,转移到寻找过河的“船”和“桥”。需要指出的是,“财政”还是“非财政”税收执行的效果大不相同。欧洲这些年推动的“碳交易”之所以困难重重,就在于其碳税是财政性的,由于返还机制缺失——只有惩罚,没有激励——导致其交易成本远超政策设计者的预料。

7.2  自然资源定价机制

“自然资源保值增值”这一目标,远远超出以物质规划(physical planning)为主的城市规划体系。国土空间规划必须将自己的学科基础从建设工程设计拓展到商业模式设计,只有在特定的商业模式下,规划才能确知自然资源的使用是否保值增值。而商业模式的发现,本质就是给自然资源定价的过程,这就需要借助现代科学技术的应用。

一个很好的例子,就是“无感支付”技术。2017年9月12日,深圳机场、中国银联、民生银行等单位联合推出“无感支付”停车缴费功能。该技术允许停车场车牌识别技术与银行卡捆绑,实现快捷支付服务。车主只需扫描二维码进行首次注册签约,将“银联”银行卡与车牌号绑定,每次离场时即可实现自动缴费。如果把这一技术和GPS嫁接,赋予每一个汽车特殊的ID(货车还是客车,本地还是外地,大车还是小车……),就可以对汽车进行定位和收费。

例如,当汽车进入自然风光具有特色的路段,无感支付技术就可以将非本地的小型客车认定为“自驾游”,并区分出来加以收费。这样就可以将原来风景“资源”资本化变为风景“资产”,使绿水青山变为金山银山,道路也就成为将资源变为资产的转换器,实现自然资源的保值增值。同样道理,“无感支付”还可以对不同时间、不同路段的城市道路收费,通过对不同时间路边停车的定价,从而实现存量资产(道路)在时间和空间上的充分使用,达到自然资源保值增值的目的。

发现资源的潜在价值,设计特定的商业模式,应当成为评价和比较国土空间规划水平高低的关键性指标。在新的国土空间规划体系里,传统的工程规划不过是实现自然资源保值增值的一个手段。道路是否通畅、街道是否美观、防洪防涝是否达标……这些传统的建筑工程问题,在新的国土空间规划里,都是追求自然资源保值增值这一大目标下的后继结果。

7.3  分布式立法:生成规则

“规划在先”还是“实践在先”,是不同规划流派分歧的起点。现实中,这两种路径在规划的不同阶段分别扮演了不同的角色。足球比赛首先就有“元规则”,而一旦“进球”这一元规则确定下来,比赛就会在竞技的过程中不断创造出“越位”“手球”“红牌”“点球”等一系列“从属规则”。规划的塑造过程也是如此,在比赛开始之前,必须要有“元规则”,但“从属规则”是不会预先被“设计”出来的。最优的自然资源使用方式,一定是在实际使用过程之中才被发现出来的。将这些自然资源使用方式固定化、法规化,是生成国土空间规划从属规则的重要途径。

显然,这样的规则生成过程和中心化立法——成文法模式是相冲突的。因此,有必要在目前的立法规则之外,引入分布式的立法——习惯法。显然,在增量增长阶段,成文法国家效率较高(决定“元规则”),一旦进入存量阶段,旧的规则就很难适应新出现的问题(生成“从属规则”)。当城市从增量为主进入存量为主阶段,习惯法国家和地区(英国、美国、中国香港……)根据新问题不断生成、调整规则的优势就显示出来了。这时就应当转向去中心化的分布式立法。纽约的区划(Zoning)一开始只有几页纸,后来根据新出现的问题不断做出判决,生成了千变万化的判例,规则也随之生成。

没有规划能够预料到所有自然资源使用的可能。当国土空间规划面对的存量资源、资产越来越多时,最好的办法就是在“元规则”前提下,通过一系列自然资源使用的规则。这些规则(而不是图纸)的不断变化,应当逐步成为国土空间规划的主要形态。

因此,新的国土空间规划不应把精力放在设计完备的自然资源使用办法——这是不可能完成的使命,而是要设计出生成自然资源规则的法定程序。例如,设置独立的自然资源法庭,地方政府可以在自然资源保值增值的“元规则”下,通过合法的上诉途径挑战国家自然资源管理部门的决定,市场主体也可以通过这一途径挑战地方政府的决定。社会公众可以通过陪审员制度完成制度设计的公众参与。拥有资质的规划师在协助当事人挑战旧规则的过程中,完成国土空间规划的各种附属规则的设计。这时的国土空间规划就不再是传统的“图纸+说明书”,而是一个个活生生的判例。


8、结论

   限于篇幅,本文并没有深入讨论国土空间规划对国家治理能力带来的全部影响,但这并不会减少自然资源规划作为宏观经济管理工具的重要性。现代财富由资本和现金流构成,资本是现金流的贴现。一旦赋予自然资源现金流(就像当年土地有偿使用),经过资本化放大的财富就会指数级增长。现代信用货币是通过债务发行的,哪怕“全民所有自然资源”只有一部分资本化,都会给市场带来巨大信用,从而支撑海量的货币发行。


土地资源有偿使用给中国经济带来的巨大动力,就是自然资源对国家经济产生重大影响的真实案例。1998年“房改”其实就是土地资源的货币化的成功实践。“房改”驱动了之后百亿级的货币生成,使中国在明代白银大量流入数百年之后,第一次重新获得资本和货币主权。货币是整个经济的基础,其供给规模和方式,如同“气候”般影响着整个经济的“生态”。其带来的国家和居民财富的跃升,至今仍深深地左右中国乃至世界经济的走向。

土地资源的实践使我们有理由相信,自然资源的资本化也会对于中国宏观经济产生连规划师自己都意想不到的重大影响。而这种影响力将会不可避免地为国土空间规划带来辽阔的新边疆。可以想象,一旦我们理解了自然资源和宏观经济之间的关系,收紧或放松自然资源供给,也会像现在的货币政策和财政政策那样,成为调节宏观经济的重要工具。独立的自然资源银行所支配的社会财富可能会大到我们难以想象的规模。国土空间规划理论也会因此进入国家经济最核心的部分。

未来的国土空间规划是延续规划传统还是另起炉灶?作为规划的“过来人”,笔者深知这一选择对于过去40年非常成功、已经形成完整行业生态的城市规划而言会是多么艰难。但笔者相信,当规划面临转折时,我们应当勇敢地选择“难”的那一个,因为难做的事情才更容易成功,这就好比逆流而上虽然更吃力,但才更容易接近源头!根据多年的规划经验,笔者确信如果不能从原初架构开始重塑空间规划,自然资源部门就不可能完成国家赋予的“两个职责”的使命,国家也会丧失提升自身治理能力的一次历史机遇。


注释:

①  当下规划行业最焦虑的莫过于国土空间规划。就像一个棋手,被要求马上开始下棋,却不知道棋盘上有哪些棋子,博弈的规则是什么,更不知道何为“输赢”,由此也自然不知道每个棋子应当如何走。

②  这个担心并非空穴来风。最近爆出的一个个天价规划费,就暗示了这一趋势。中央批评传统的规划“类型过多、内容重叠冲突,审批流程复杂、周期过长,地方规划朝令夕改等问题”(中共中央、国务院,2019),而比原来更高的设计费本身就意味着国土空间规划一定比传统城市规划“类型更多,编制、审批周期更长”,否则无法向财政交待。在这样一个关键时刻,我们一定要明白规划转型的“户枢”在哪里,否则在传统的架构里做得越多,就越不可能建立起新的国土空间规划体系。

③  中国规划师在经济发展中的地位和作用是其他任何国家的同行根本无法相比的。中国的城市规划实践也远远走在世界其他国家前面,但规划理论、规划方法,却非常滞后,迄今仍跟在西方的理论后面亦步亦趋。在中国,无论规划学科的议题设置还是规划的空间表达,都没有形成和自身问题相匹配的话语体系。中国规划问题的独特性已经使得外国的规划理论很大程度上失去了借鉴价值,但中国的规划理论却毫不自知,仍在设法将中国的“手”套进西方的“袜子”里。

④  而有的学者甚至将这种低效当作规划的成功(“真理约束了权力”)。

⑤  如果把产权视作一组权利束,从公有端到私有端就是一个连续变化的过程。实践中,纯粹意义上的私有和公有都是不存在的。

⑥  这意味着最优的规划乃是产权的函数,是因变量不是自变量,规划自身不存在独立的“合理性”。

⑦  同样的道理,一个人可以承包山林种树,但风景资源却不属于承包人,他不能从事旅游开发。因为旅游是“人类活动产生的权益”,不是承包人创造的。同理,一个网络运营商可以生成大量数据,但其数据也不完全属于网络公司,而是具有“全民所有自然资源”属性。

⑧  这和建立在私权国有化路径上的主流经济学观点不同,例如杨小凯就认为土地的所有升值无论是否是土地产权人创造,都应归原来的产权人所有。

⑨  从广义上而言,任何私有产权都局限于其现有的用途,一旦用途改变,就会涉及“全民所有自然资源”权益的转移。这就是为什么自然资源部门要同时“统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责”,因为一旦“全民所有自然资源”被界定,“两个职责”本质上就是一回事。

⑩  例如,无人机的发展,使得原来没有价值的天空资源成为“全民所有自然资源”;无线电的发展,使得原来没有价值的频谱资源成为“全民所有自然资源”;港口的发展,使得原来没有价值的航道成为“全民所有自然资源”等等。这些权利不能由自然资源管理部门自行宣布,而是要通过法律途径获得。国土空间规划的一个主要内容,就是设计出将自然无主的资源转变为“全民所有自然资源”的法律程序和实施方法。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  收入流可以是实物(如土地产出粮食、住房实际居住)也可以是货币(税收、工资、利润)。由于就业是家庭现金流的基础,因此,“就业”也可以视作广义收益流的一部分。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  虽然在1956年中央批准的《关于目前城市私有房产基本情况及进行社会主义改造的意见》中,已经有“一切私人占有的城市空地,街基等地产,经过适当的办法,一律收归国有”的条款,但最早主张将城镇土地收归国有的正式文件,是1967年11月4日国家房产管理局、财政部税务总局的《答复关于城镇土地国有化请示提纲的记录》。按照《纪录》,“城市空地,街基等地产”解释为“其中街基等地产应包括在城镇上建有房屋的私有宅基地”;规定“无论什么空地(包括旗地),无论什么人的土地(包括剥削者、劳动人民)都要收归国有”。但和《农村人民公社工作条例修正草案》 (简称《人民公社六十条》)将农村土地转变为集体所有制一样,《纪录》并未在法律上废除城市土地私有权,直到1982年12月4日,第五届全国人大第五次会议通过的《中华人民共和国宪法》中第十条第一款规定:“城市的土地属于国家所有”。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  现在城市里很多低效率使用的工业用地,很大程度上都是由于目前制度下,使用权获得者在期限内无需承担“保值增值”义务。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  尽管理论上可以被各种方法“估值”。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  通过建立自然资源保值增值的路径,我们可以对每一个阶段的自然资源使用者的权利和义务进行界定。国土空间规划的编制体系,必须围绕着管理的需求进行设计,规划师可以提出改进自然资源规划的建议,但不能超出自然资源管理的事权,把自己的学术“私货”塞进国土空间规划的工具箱。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  一个可以参照的体系是日本的“国土空间规划”。按照行政事权,日本国土空间规划大体分为三级,分别对应中央/都道府县/市町村三个行政层级,另外加上每个层级跨行政范围相互协调的区域性规划。规划类型有三种:国土综合开发计划、国土利用计划和土地利用基本计划。这三种规划并非完全对应三个行政层级。其中,国土综合开发规划由中央政府和总理府指定的特别区编制,主要是确定战略;国土利用计划全国、都道府县、市町村三级都编制,主要是确定、落实指标;土地利用基本计划则主要是都道府县层面编制,作用是把指标变为坐标,落实到空间。规划按照法律(《土地基本法》《国土综合开发法》《国土利用计划法》)将空间分为城市、农业、森林、自然公园、自然保护等五类地域。各类地域之间的转化由法律规定。都道府县、市町村均可根据需要编制某一类地区(如城市地域)的专项规划(如城市规划)。国土空间规划的“编制”是在法律规则的约束下,寻找空间资源利用的最优解,是为管理和审批服务的工具。规划之间没有上位下位之分,通过行政事权实现传导。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变   需要指出的是,监管规划不能像现在这样完全通过图纸上的“红线”进行管理。即使上升到国策,在实行“最严格耕地保护制度”条件下,也并没有阻止耕地的占用和流失。自然资源的各类保护红线必须同政策特别是占用自然经济“代价”挂钩。例如耕地保护金的收取和转移,让高质量耕地成为能创造现金流的资产,而是占用耕地则必须付出持续的代价(这与一次性购买“地票”完全不同)。让市场在决定自然资源“红线”中发挥决定性作用。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  “资本性”和“运营性”的定义和讨论参见参考文献7。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  中共中央国务院《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》要求:“到2020年,基本建立国土空间规划体系,……到2025年,健全国土空间规划法规政策和技术标准体系……到2035年,全面提升国土空间治理体系和治理能力现代化水平……。”这三个阶段的顺序是为了尽量缩短原来的各项规划失效后与新的国土空间规划建立起来之前的空档,尽快完成两个规划架构间的切换的一个权宜安排。但并不意味着国土空间规划的立法可以滞后。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  电脑和手机操作系统的演化已经向我们展示了这种“生态锁定”的后果。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  中国国土空间规划的难处,在于自然资源从第一阶段资本化向第二阶段现金流化两个过程并存。而这两个阶段的资源利用逻辑是不同的:前者获得资源的条件是一次性出价最高(地价);后者获得资源的条件是创造持续现金流(税收)最多。两者一旦错位,自然资源的保值增值效果完全不同。例如中国的土地招拍挂制度适应了资本增长阶段资本优先的需求,为中国城市化融得巨额资本,成为增长的核心动力;而发达国家对本应按照现金流标准出让的无线电频谱采用了一次性拍卖的做法,使信息产业一开始就背负了巨大债务。随着中国城市开始进入现金流优先阶段,自然资源的出让从追求一次性资本收入转向持续现金流收入,如何防止两种供地模式之间出现套利行为,就成为转型阶段特有的规划难题。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  水费返还激励设计参考的是新加坡的实际案例。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  同样,如果财产税是“财政性”的,强行推动的后果可能比当年的“价格闯关”后果更严重。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  麻省理工学院的城市规划专业有很多实验室(laboratory)专注于新技术的应用。最典型的例子就是他们通过大数据发现很多出行都是重叠的,从而设计出“共享出行”的商业模式。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  需要指出的是,在现代经济里,很多情况下“收费”带来财富的增加,“免费”反而意味着社会财富的消散。中国的工业税收被称作“死亡税率”,但中国却成为制造业第一大国,大量资源被配置给了工业(城市用地工业占比世界最高)。中国的物流成本占比世界最多,但却成就了最发达的物流体系。高速公路开始收费后的发展速度,远快于以前的免费公路……可以说凡是收费的部门,都要比不收费的部门更发达。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  也称为英美法系或海洋法系,主要包括英国和其前殖民地美国、加拿大、澳大利亚、新西兰以及中国香港等。中国除了香港之外,都和德国、日本、法国等国家一样,属于成文法法系或称大陆法系。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  这也是为什么阻力重重,欧盟一直坚持推进碳排放交易。由于欧洲工业化已经完成,新增碳指标需求较少,用欧元结算的“碳交易”会给欧元带来巨大需求(如同石油用美元结算给美元带来的巨大需求),从而有效驱动欧元,其效益远远超过转让“碳技术”带来的价值。理论上讲,所有资源只要能被成功定价,都会像碳一样带来巨大的效益。

赵燕菁 | 论国土空间规划基本架构的范式转变  关于“土地财政”的讨论实际上已经显示出规划师在非传统研究领域有可能发挥的重大影响。


参考文献

1  赵燕菁. 伟大的七十年——中国城市规划演进的资本-货币视角[J]. 城市规划,2019,43(9): 15-19.

ZHAO Yanjing. The Great Seventy Years: Urban Planning Evolution in China from a Capital-Monetary Perspective[J]. City Planning Review,2019,43(9): 15-19.

2  赵燕菁. 为什么说土地财政是伟大的制度创新[J].城市发展研究,2019,26(4):6-16.

ZHAO Yanjing. Why “Land Finance” is “a Great Institutional Innovation”?[J]. Urban Development Studies,2019,26(4):6-16.

3  中共中央.深化党和国家机构改革方案[EB/OL].2018. http://pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=310908.

The Central Committee of the CPC. Decision of the CPC Central Committee on Deepening the Reform of the Party and State Institutions[EB/OL].2018.http://pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=310908.

4  张五常. 中国的经济制度[M]. 北京:中信出版社,2009.

CHUENG S N S.The Economic System of China[M]. Beijing: China CITIC Press,2009.

5  中共中央,国务院. 关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见[M]. 北京:人民出版社,2019.

The CPC Central Committee,the State Council. Opinions on the Establishment of a Spatial Planning System and the Supervision of Its Implementation[M].Beijing: Chinese People’s Publishing House,2019.

6  毛泽东. 党委会的工作方法(1949)[M]. 北京:人民出版社,2016.

MAO Zedong. Operating Methods of the Party Committees(1949)[M].Beijing:The People’s Publishing House,2016.

7  赵燕菁,邱爽,宋涛. 城市化转型:从高速度到高质量[J]. 学术月刊,2019,51(6):32-44.

ZHAO Yanjing,QIU Shuang,SONG Tao. Transformation of Urbanization:From High Speed to High Quality[J]. Academic Monthly,2019,51(6):32-44.

8  中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议.中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[EB/OL].2019.http://cpc.people.com.cn/n1/2019/1106/c64094-31439558.html.

The Fourth Plenary Session of the 19th Central Committee of the Communist Party of China. Decision of the CPC Central Committee on Major Issues Concerning Upholding and Improving the System of Socialism with Chinese Characteristics and Promoting the Modernization of China’s Governance System and Capacity[EB/OL].2019.

http://cpc.people.com.cn/n1/2019/1106/c64094-31439558.html.

9  杨小凯. 当代经济学与中国经济[M].北京:中国社会科学出版社,1997.

YANG Xiaokai. Modern Economics and Chinese Economy[M].Beijing: China Social Sciences Press,1997.


本文转自微信公众号“一瓣“

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/7Quu4Q54jPWx0rG2vxpU1g


相关产品 / Products More
  • 发布时间: 2020 - 07 - 15
    根据《中共中央、国务院关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》要求,从2017年开始,中央农办、农业农村部组织开展了全国农村集体资产清产核资工作。历时3年,于2019年底基本完成全国清产核资工作。近日,农业农村部有关负责人就相关问题回答记者提问。  问:集体资产清产核资是一项基础性工作,这项工作是怎么安排部署的?全国农村集体家底有多少?  答:农村集体资产是亿万农民长期辛勤劳动、不断积累的宝贵财富,是发展农村经济和实现共同富裕的物质基础。党中央、国务院高度重视农村集体资产清产核资工作。习近平总书记指出,要稳步推进农村集体产权制度改革,全面开展清产核资,建立健全集体资产各项管理制度。  2017年以来,中央农办、农业农村部主要开展了四方面工作。一是抓组织保障。以国务院名义召开农村集体资产清产核资工作推进会议,中央和地方累计安排专项资金26.7亿元,确保工作顺利开展。二是抓制度建设。会同财政部等8个部门研究制定清产核资办法和报表体系,为各地部署工作提供制度规范。全国农村集体资产清产核资管理系统上线运行。三是抓督导指导。明确各阶段时间表路线图,连续两年将这项工作列入农村集体产权制度改革督查重点,督促各地抓好工作质量。四是抓宣传培训。农业农村部共举办两次新闻发布会,开展25期专题轮训;各地采取进村入户宣讲、给农民一封信、播放宣传片等方式使政策家喻户晓。  截至2019年底,全国拥有农村集体...
  • 发布时间: 2020 - 07 - 03
    从近代史上看,1840年到1900年,中国从贸易盈余、财政盈余逐渐转变成贸易赤字到财政赤字,是导致清王朝的解体的内因。在列强分割控制的压力下,中国早期民族工商业不可能外向积累,只能加剧对三农的剥夺,其中主要是在外地主把地租货币化、用于城镇工商业的投资,引入金融资本恶化了对分散小农的剥夺,导致社会矛盾尖锐化,遂有毛泽东发动的农民革命。因为中国共产党早期领导人遵从苏联理论体系,认为只有完成资产阶级革命发展工业化大生产之后,才有资本家和工人的对立,共产党才能发动无产阶级革命。而以毛泽东为代表的本土共产党人面对的恰是私人资本对三农的超强剥夺,农民革命势必爆发。上井冈山之后,毛泽东在山区剩余过少,不足养军的现实矛盾面前放弃激进的土地革命转而实行“斗土豪筹粮饷”,他的土地政策是与时俱进的“在地化”转变,因此虽然被中央批为右倾,但却支撑了弱小的革命军在井冈山立足。后来大量白区知识分子领导来到苏区搞左倾教条化,经济上照搬苏联制度,破坏了赣南苏区的经济,迫使红军去打外线。共产党是红色割据,地方实力派则是灰色割据,真正的白色区域是中央军;打外线的结果是把灰色缓冲区打掉,演变成红军和白军直接对抗。加之打外线就得扩红,就需要财政,没有财政来源就得增发货币,这就把苏区金融基础破坏了。所以,根据地先败于经济,后败于军事。这个时期可对比的是闽西傅柏翠的土改坚持了“平均地权、地方自治”的改良政策,即使红军退出了闽...
  • 发布时间: 2020 - 06 - 06
    每当中国面临重大危机,乡村都是危机软着陆的重要载体,如同这次疫情危机,只有乡村可以最低成本实现对疫情的群防群控。5月15日,人大国发院国家高端智库“名家讲坛”以“大疫止于村野:生态文明战略转型的由来”为主题进行线上直播,中国人民大学国家发展与战略研究院研究员温铁军深入分析了当前疫情扩散之下发生的“全球化危机”的客观规律,提出中国应对危机的政策建议。 以下为演讲实录: 今天讲座的主题是“大疫止于村野——生态文明战略转型的由来”。  最近西方世界对中国抗疫过程有怀疑和批评,因为批评和质疑太过强烈,反而把中国真实的抗疫经验掩盖了。  中国为什么能够有效地防止疫情?在防疫战斗的过程中,最低成本的防疫战场是乡土中国。如果按户籍人口计算,我国大约有60%左右的人口是农村人口,跨省进城打工人员占外出人口的大约60%。也就是说,大疫期间(恰值春节),打工者回乡居多,初算3亿左右的打工者中有1.6亿人是出省的,还有1.2亿人留在本省;几亿人流动使乡村变成了防疫工作的主战场。一个现实情况是,中国农村缺医少药,在村医生很少、卫生所几乎没有;在防疫资源聊胜于无的情况下,竟让疫情止步于村野。  曾经有个朋友看到这个讲座题目之后问我,可以说大疫起于村野吗?我回答说应该是大疫止于村野,虽然农村抗疫能力是最弱的,但是农村发生的疫情程度...
  • 发布时间: 2020 - 06 - 05
    第二章 自然人第五十五条 农村集体经济组织的成员,依法取得农村土地承包经营权,从事家庭承包经营的,为农村承包经营户。第五十六条 个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。农村承包经营户的债务,以从事农村土地承包经营的农户财产承担;事实上由农户部分成员经营的,以该部分成员的财产承担。第九十六条 本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人,为特别法人。第九十七条 有独立经费的机关和承担行政职能的法定机构从成立之日起,具有机关法人资格,可以从事为履行职能所需要的民事活动。第九十八条 机关法人被撤销的,法人终止,其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担;没有继任的机关法人的,由作出撤销决定的机关法人享有和承担。第九十九条 农村集体经济组织依法取得法人资格。法律、行政法规对农村集体经济组织有规定的,依照其规定。第一百条 城镇农村的合作经济组织依法取得法人资格。法律、行政法规对城镇农村的合作经济组织有规定的,依照其规定。第一百零一条 居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格,可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织的,村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。第二百六十条&#...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 12
    编者按“三农问题”普遍存在于发展中国家,中国的“三农问题”则是伴随1990年代激进现代化改革的重要挑战,进入新世纪被党和国家高度重视,自2001年以来的“当代新乡村建设”,即为缓解“三农”困境的多种尝试之一。过去二十年来,秉承“维护民生、促进联合、提倡多元”的生态文明理念,这个以知识分子和青年学生为先导的、社会各个阶层自觉参与的、与基层农民及乡土文化结合的实践性的社会改良试验,已经在中华大地遍地开花,硕果累累。从新农村建设、记住乡愁到乡村振兴,从食品安全、文化安全、生态环境安全到国家安全,二十年来,乡建人的时代担当从没有停息;从乡村建设、城乡互助到国际交流,从社会公益到社会企业,从人才培养、农民合作、工友服务、生态农业(CSA)、乡土文化复兴、乡村建设研究到乡村综合发展,二十年来,乡建人的社会探索从没有止步。为了记录新时代乡建历史,铭记这大地上的行动故事,传播乡建精神与经验,服务国家乡村振兴战略,近期我们将陆续推出新时代乡建二十年(2001-2020)系列专题文章,欢迎关注、参与!大家好,我向大家汇报一下我们在乡建的实践过程中间理论联系实际所形成的理论创新。这也跟我进入六十岁以后到七十岁之间不断的带领团队一起开展各种课题研究所形成的这些创新性成果的归纳总结有关。我想把它归纳为五个方面的观点。同时在这五个方面开展研究,任何事情都不可能是全的。但是,希望大家注意在我说观点之前先说一下我...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 05
    自然资源部办公厅关于印发《生态产品价值实现典型案例》(第一批)的通知各省、自治区、直辖市自然资源主管部门,新疆生产建设兵团自然资源主管部门:建立政府主导、企业和社会各界参与、市场化运作、可持续的生态产品价值实现机制,是贯彻落实习近平生态文明思想、践行“绿水青山就是金山银山”理念的重要举措,也是推进生态文明建设的必然要求。近年来,各地积极探索生态产品价值实现,取得了积极成效,形成了一批典型做法。近期,部组织编写了《生态产品价值实现典型案例》(第一批),现予以印发。请各地结合本地区实际情况学习借鉴,加快推进生态产品价值实现相关工作。今后,部将不定期向各地推荐成功案例,请你们组织市县积极探索创新,并及时总结报部。自然资源部办公厅2020年4月23日生态产品价值实现典型案例(第一批)第一部分 总体情况优质生态产品是最普惠的民生福祉,是维系人类生存发展的必需品。生态产品价值实现的过程,就是将生态产品所蕴含的内在价值转化为经济效益、社会效益和生态效益的过程。建立健全生态产品价值实现机制,既是贯彻落实习近平生态文明思想、践行“绿水青山就是金山银山”理念的重要举措,也是坚持生态优先、推动绿色发展、建设生态文明的必然要求。一、生态产品价值实现的主要做法作为维系生态安全、保障生态调节功能、提供良好人居环境的自然要素,生态产品具有典型的公共物品特征,其价值实现的路径主要有三种:市场路径,主要表现为通过市...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 01
    在“五一”国际劳动节来临之际,习近平总书记给郑州圆方集团全体职工回信,向他们并向全国各族劳动群众致以节日的问候。“伟大出自平凡,英雄来自人民。”习近平总书记在回信中寄语,希望大家弘扬劳动精神,克服艰难险阻,在平凡岗位上续写不平凡的故事,用自己的辛勤劳动为疫情防控和经济社会发展贡献更多力量。劳动最光荣,奋斗最幸福。习近平总书记对劳动的尊重、对劳动者的关心,必将激励广大劳动群众争做新时代的奋斗者,同时对广大青少年树立劳动意识、增强劳动观念、养成劳动习惯产生深远影响。2020年3月20日,中共中央、国务院发布了《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》(以下简称《意见》),提出劳动教育的总体目标是:通过劳动教育,使学生能够理解和形成马克思主义劳动观,牢固树立劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽的观念;体会劳动创造美好生活,体认劳动不分贵贱,热爱劳动,尊重普通劳动者,培养勤俭、奋斗、创新、奉献的劳动精神;具备满足生存发展需要的基本劳动能力,形成良好劳动习惯。劳动教育是中国特色社会主义教育制度的重要内容,直接决定社会主义建设者和接班人的劳动精神面貌、劳动价值取向和劳动技能水平。党中央、国务院就一项教育内容专门发文,显示了以习近平同志为核心的党中央对劳动教育的高度重视,是切实深化教育教学改革、构建德智体美劳全面培养的教育体系的重要制度性安排,对促进我国教育事业健康发展将发挥积极作用...
  • 发布时间: 2020 - 04 - 25
    近日,农业农村部印发了《新型农业经营主体和服务主体高质量发展规划(2020—2022年)》,对家庭农场、农民合作社、农业社会化服务组织等新型农业经营主体和服务主体发展作出具体规划,提出了五大支持政策和四大保障措施。中国合作经济学会小编为您详细解读了此规划的要点。家庭农场全国家庭农场名录系统建设统一建设全国家庭农场名录数据库,不断完善数据库设施条件,逐步完善经营人员、经营规模、经营品种、示范评定等基础信息,形成国家、省、市、县四级家庭农场名录信息采集、典型监测、发展分析体系。家庭农场基础设施建设支持家庭农场参与高标准农田建设,重点建设小农户急需的通田到地末级灌溉渠道、机耕生产道路等设施,加快建设一批土地集中连片、基础设施完备的家庭农场。支持家庭农场自建或联合建设集中育秧、仓储、烘干、晾晒、保鲜库、冷链运输、农机棚库、畜禽养殖等农业设施。健全县乡两级土地流转服务平台,做好政策咨询、信息发布、价格评估、合同签订等服务工作。家庭农场能力提升支持家庭农场采用先进技术和装备,开展产地初加工和主食加工,开展绿色食品、有机食品、地理标志农产品认证和品牌建设,提升绿色化标准化生产能力。引导家庭农场领办或加入农民合作社,积极与龙头企业、社会化服务组织建立利益联结机制,创新与销地农批市场、大型商超合作模式,保障生产与销售渠道高效对接。加强现代化新技术、新理念在家庭农场生产全过程的应用,鼓励家庭农场发展设...
  • 发布时间: 2020 - 04 - 16
    城口县地处重庆最北端。走进城口,给人的第一印象便是山大、沟深、坡陡。我先后两次到城口调研,2018年去城口时就感到,这里的自然条件不适合搞规模化农业,要脱贫摘帽必须在贯彻“两山”理念上创新,推进“生态资本深化”的改革。  党中央提出乡村振兴战略后,我一直在研究空间生态资源开发和生态资本深化问题。城口在实施生态文明建设方面的比较优势在于被国家级自然保护区包围而拥有丰富的生态资源。这个交通不便的贫困县,各级干部生态化转型意识清晰,农文旅融合发展的思路明确,早已发展起县域生态经济。由此,西南大学与城口联合建立了深改试验区。  发展转型,首先要思想转变。面对脱贫攻坚这个党向人民郑重承诺的政治责任,城口县坚定不移地践行习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”的发展理念,坚持走“生态产业化、产业生态化”发展之路,发动干部群众打好生态牌,算好生态账,走好生态路,依靠生态富。  几年来,城口在“三变”改革中盘活农村空间生态资源,不论依托公司带动,还是村集体引领,在生态资源开发中都强调群众参与村域空间生态资源定价,通过重构乡村新型集体经济的制度创新来实现资源资本化内生的“益贫性”,这也利于各地在探索生产发展型、资源开发型、项目带动型等多种模式的生态经济发展中实现了脱贫攻坚的战略目标。君不见,一批“大巴山森林人家”带动乡村旅游蓬勃发展,山地特色农业主导产业加快发展,农村电商打通了特色农产品出山的高速...
  • 发布时间: 2020 - 03 - 29
    这是一次典型的因全球产业链断裂而发生的全球化危机  早在2月17号我做一个连线的公开讲座的时候就强调说:这是一次典型的因全球产业链断裂而发生的全球化危机!首先是因为疫情会阻断全球产业布局所依赖的产业链分工。大家都知道全球化的一个很重要的基础是全球产业资本根据利润导向来形成产业的不同环节在全球的分布,跨国公司获取全球产业链的收益,却没有支付风险成本;那么,风险不断累积会因为任何一个偶然因素造成断裂!这次是疫情爆发而出现断裂。 因为疫情在多个工业化国家,包括原材料国家等爆发,使得原来按照追求利润导向的、风险偏好型的、而不是风险厌恶型的全球产业布局,当疫情陡然爆发的时候,这种巨大风险对全球产业布局造成了根本性的冲击。所以我觉得多数人以为在国内复工复产就能够延缓危机的的看法可能相对乐观了一点,至少是对危机的性质估计不足。由于多国相继爆发疫情,并且西方体制几乎没有阻断蔓延的社会控制能力。所以,任何单个国家复工复产都不可能挽救造成全球化危机的产业链解体局面。利用时间窗口把加工贸易型的粗放数量增长转向生态文明导向的空间资源开发  在这个关口上中国应该及时反思:此前过度依赖加工贸易型的外向型经济,属于粗放数量增长并且形成累积的风险。如果想有所调整,就应该及时转向国家已经确立的生态文明导向的国内空间资源开发,朝着贯彻“两山”理念提高生态产业化和产业生态化方向努力,而不是...
  • 发布时间: 2020 - 03 - 28
    习近平总书记指出,“这次抗击新冠肺炎疫情,是对国家治理体系和治理能力的一次大考”。众所周知,县区以下乡村防控的主体是基层干部群众,这对乡村治理来说更是一次大考。值得庆幸的是,农村抗疫过程中乡土社会的优势得以发挥,有效阻断了乡村疫情蔓延。且在很多地方因疫情防控出现了乡村善治局面:基层干部、群众、社会组织被充分调动了起来,一些地方还形成了“村自为战”的疫情防控模式。应重视当前一些地方形成的有效治理局面,并以此为契机提升乡村治理效能。建议从以下几个方面着力:首先,提高农村组织化程度重构社区治理格局。外部主体与分散小农之间的交易费用过高,是乡村治理症结所在。因此,必须提高农村组织化程度,降低交易成本。一要重塑村集体主体性,建强基层党组织这个核心,发挥其在农村社区的领导作用。二要支持引导社会组织发展,对农村老年协会、志愿者协会等各种社会组织加大培育扶持力度,对于可以向社会企业转型的社会组织应予以扶持和规范性引导,增强其为当地服务的能力。三要利用社区当前因疫情防控形成的协同治理局面,借机构建“一核多元”的社区治理格局,以基层党组织为核心,发挥各种社会组织的治理作用。其次,县乡两级治理要各有侧重。对于县级层面,必须树立基层工作导向。一号文件指出县级是乡村治理的“一线指挥部”,明确提出要建立县级领导干部和县直部门主要负责人包村制度,就是为了让县级强化大抓基层的工作导向。有条件的县建议设立基层治理的...
  • 发布时间: 2020 - 03 - 28
    “国土空间规划”正面对两条完全不同的技术路线:一条是现有的架构不变,改造、扩充传统规划的“应用程序”,比如在城市规划基础上增加“三区三线”等一些土地管理的内容;另一条是另起炉灶,设计新的 “操作系统”,重建“应用程序”。显然,前一条技术路线由于可以利用已有的知识和技术积累,无需迁移丰富的应用生态,相比之下要容易很多,但这种“容易”却是以难以执行新的规划任务为代价的。《论国土空间规划的架构》探讨了第二条技术路线的必要性和可行性。在我看来,架构重建并不一定更“难”,但却一定阻力更大,因为要放弃已有的经验,要学习全新的知识。但也只有逆流而上,才能达到成功的源头。——  本文作者:赵燕菁刊载于《城市规划》杂志2019年第12期精彩导读【摘要】国土空间规划不是任何传统规划的延伸,需要按照“任务导向”,设计一个全新的架构。新的国土空间规划体系要从国家赋予自然资源管理部门的事权(“两个职责”)出发,从编制、管理、监督、公众参与到整个规划体系,都要服从于一个简单的“元规则”——自然资源保值增值。在这一规则之下,规划工作的基础是要依次从法律上界定“自然资源”的内容和范围、“全民所有”与其他所有的关系、自然资源“产权人”的权利义务。为此,国土空间规划要设计出新的制度和政策工具,界定中央和地方的权利与义务。【关键词】国土空间规划;自然资源;规划转型1、引言  当下国土空间规划最急迫的...
  • 发布时间: 2020 - 03 - 07
    中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组关于印发当前春耕生产工作指南的通知国发明电〔2020〕7号各省、自治区、直辖市党委和人民政府,新疆生产建设兵团,中央和国家机关有关部门:现将《当前春耕生产工作指南》印发给你们,请结合实际抓好贯彻落实。中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组2020年3月2日当前春耕生产工作指南为认真贯彻习近平总书记在统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会议上的重要讲话精神,落实李克强总理在国务院常务会议上的部署要求,统筹抓好新冠肺炎疫情防控和春耕生产工作,分区分级恢复生产秩序,不失时机抓好春季农业生产,夺取粮食和农业丰收,为实现全年经济社会发展目标任务提供有力支撑,特制定本指南。一、压实责任确保春播粮食面积(一)压实粮食安全省长责任制。将做好春耕生产工作作为粮食安全省长责任制考核的重要内容,年底通报考核结果,各省(自治区、直辖市)粮食播种面积和产量要稳定在上年水平。各地要提高政治站位,主产区要努力发挥优势,产销平衡区和主销区要保持应有的自给率,共同承担起维护国家粮食安全的责任。抓紧将任务分解落实到市到县,层层压实责任。(二)调动农民种粮积极性。各地要落实好小麦、稻谷最低收购价政策,统筹实施好玉米、大豆生产者补贴和稻谷补贴政策,推进小麦、稻谷、玉米完全成本保险和收入保险试点,稳定农民收益预期,保护和调动农民种粮积极性。加强政策解读和舆论引导,...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 29
    作者简介张孝德,中共中央党校(国家行政学院)社会和生态文明教研部教授、博士生导师,公共经济研究会副秘书长,中国质量万里行促进会理事。现任国家行政学院经济学教研部副主任。这次疫情值得我们反思的东西很多。我们付出生命的代价,得到的不能仅仅是应对疫情的社会治理如何搞,应对疫情的医疗科技如何创新。在这次疫情中,最需要我们反思问题之一,就是要重新认识中国乡村的价值。从这次疫情看,当大家都聚焦在城市人如何在前线抗疫情的时候,别忘记了,中国乡村和农民在疫情的大后方默默地做着贡献。No.1不能忽略农村和农民对抗疫情的贡献这次疫情发生在春节期间,正好是农民工返乡过年期间。目前中国有2.9亿农民工。据报道,中国有2.9亿农民工,其中近1.7亿农民工返乡,大约80%都回家过年了。在这次疫情期间,随着城市封城的同时,各地农村各自为政也进行了封村。同样两个封,有两个方面的是不一样的。一是农村本身就是自足体系,虽然改革开放以来,农村市场化程度大幅度提高,但其与城市相比,自足程度很高。春节期间,从人口分布看,至少一半人在农村,一半人在城市。但自从疫情以来,我们大量物质资源和服务等保障措施,主要是为城市服务。这不是我们的国家不关心农村,而是农村能够自我完成这些服务。从这个意义上讲,中国农村的自足性,使当今中国在应对疫情上的成本降低了一半。可以说这是中国农村对疫情的贡献之一。另一个值得我们思考的是,从武汉离开的这5...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 23
    2020年,是全面打赢脱贫攻坚战的收官之年,是全面建成小康社会的目标实现之年,促进乡村产业发展,具有重要意义。2020年,做好乡村产业工作的总体考虑是什么?目标任务是什么?近日,农业农村部办公厅正式发布了《2020年乡村产业工作要点》一起来看看!农业农村部办公厅关于印发《2020年乡村产业工作要点》的通知为贯彻落实中央1号文件、《国务院关于促进乡村产业振兴的指导意见》精神,紧扣乡村产业振兴目标,聚焦重点产业、聚集资源要素,强化创新引领,突出集群成链,培育发展新动能,推进政策、项目和措施落地,大力发展富民乡村产业,奠定全面小康和乡村振兴基础,我部制定了《2020年乡村产业工作要点》,现印发你们,请结合实际认真贯彻落实。农业农村部办公厅2020年2月13日总体考虑做好乡村产业工作的总体考虑是:以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实中央1号文件和《国务院关于促进乡村产业振兴的指导意见》精神,对标对表全面建成小康社会目标,牢固树立新发展理念,以实施乡村振兴战略为总抓手,以农村一二三产业融合发展为路径,聚焦重点产业、聚集资源要素,强化创新引领,突出集群成链,培育发展新动能,大力发展富民乡村产业,为全面小康和乡村振兴提供有力支撑。目标任务做好今年乡村产业工作,在目标任务上,要力求取得“三个进展”:一是在延伸产业链上取得新进展。依托种养业,提升种养业,一产往后延,二产两头连,三产走精...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 14
    新京报讯(记者 王纪辛)在2月5日发布的《关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》中明确提出,脱贫攻坚最后堡垒必须攻克,坚决打赢脱贫攻坚战。对此,著名“三农”问题研究专家温铁军在接受新京报记者专访时表示,“在当前复杂局面下,为了实现中央一号文件提出的战略任务,需要考虑把社会的创新能力引入三农领域。” 中央一号文件提出要畅通各类人才下乡渠道,同时多渠道破解乡村发展用地难题,发展富民乡村产业。温铁军则进一步指出,还要鼓励市民参与乡村的“三变”改革,即资源变股权、资金变股金、村民变股东,把社会参与式的创新能力引入三农领域,从而促进新型集体经济发展,这是实现全面小康的有效手段。 “现在遇到的问题,是过去没有预料到的” “一个现实情况必须清晰地认识到,当前中国经济处于较为复杂的境况中,在此背景下,中央财政做统筹平衡的难度正在加大。”温铁军认为,实现脱贫攻坚战略目标,必须站在现实的经济背景下重新审视。 温铁军分析,当前面临两大复杂局面。一是地方财政支出能力受限,2019年全国的省市自治区财政都面临了新的挑战,继续维持原有的政府投入力度完成扶贫攻坚、生态环保、三农基础设施等建设和社会开支的能力,将很大程度受制于已经比较沉重的债务压力。二是经济下行压力以及新型冠状病毒疫情带来的短期影响。“中国经济增速并不是主要问题,更为关键的是经济增长质量和效益,而现...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 10
    21世纪以来第17个指导“三农”工作的中央一号文件5日由新华社受权发布。这份文件题为《中共中央国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》,全文共5个部分,包括:一、坚决打赢脱贫攻坚战;二、对标全面建成小康社会加快补上农村基础设施和公共服务短板;三、保障重要农产品有效供给和促进农民持续增收;四、加强农村基层治理;五、强化农村补短板保障措施。文件指出,2020年是全面建成小康社会目标实现之年,是全面打赢脱贫攻坚战收官之年。党中央认为,完成上述两大目标任务,脱贫攻坚最后堡垒必须攻克,全面小康“三农”领域突出短板必须补上。文件确定,对标对表全面建成小康社会目标,强化举措、狠抓落实,集中力量完成打赢脱贫攻坚战和补上全面小康“三农”领域突出短板两大重点任务,持续抓好农业稳产保供和农民增收,推进农业高质量发展,保持农村社会和谐稳定,提升农民群众获得感、幸福感、安全感,确保脱贫攻坚战圆满收官,确保农村同步全面建成小康社会。中央农村工作领导小组办公室有关负责人表示,完成这两大目标任务,脱贫攻坚还有一些最后的堡垒必须攻克,全面小康“三农”领域还有一些突出短板必须补上。面对国内外风险挑战明显上升、经济下行压力加大的复杂局面,稳住农业基本盘、发挥“三农”压舱石作用至关重要,政策措施必须逐项抓好落实,确保如期完成任务。2020年中央一号文件全文党的十九大以来,党中央围绕打赢脱贫攻坚战、实...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 01
    新京报讯(记者 周怀宗)新型肺炎病毒仍在蔓延,防控任务依旧艰巨,确诊人数仍在增加,防控的重点,也从城市扩大到乡村。在1月26日国新办就新型冠状病毒肺炎疫情防控举行的发布会上,国家卫生健康委员会相关官员表示,农村疫情防控要加强力度。事实上,从正月初一开始,越来越多的乡村就开始封村,拒绝外人进入,也劝阻本村人外出。然而,这一切能否取得理想的效果?著名三农问题研究者温铁军说,“相对于17年前SARS流行时,今天的乡村,封闭能力变弱了,快速的城市化、撤村并镇等,使得农村的市场化程度进一步提升,村民们的很多日用品甚至食品都要在市场上获取,这使得封村的效果打了折扣,应该采取更多的措施,提升和保障乡村的防疫能力”。温铁军建议,要借此人人生命攸关的防疫工作来在乡村发动群众,形成社会参与式的、预防为主的医疗运动,在疫情缓解过程中推动医疗资源下移,“只要群众真正发动起来了,那些过去疫病流行时行之有效的措施,也都会逐渐挖掘出来。”相比17年前,乡村封闭的能力变弱了中国是人口大国,春节期间大约一半人口居住在乡村。早在2003年“SARS”流行时,乡村的防疫就引起了国家的高度重视,温铁军说,“当时还有70%的人口生活在乡村,但并不意味着当时的防疫更难,事实上,那个时候,很多乡村仍然百业兴旺,大多数维持兼业化农民的生态、生活、生产三生合一,也就是说在一定范围内,农户和村社是可以自主存在的,封路之后切断外界人员...
  • 发布时间: 2020 - 01 - 07
    【摘要】乡村振兴战略实施过程中,食利经济向吃租经济转换势态逐步显现。发展吃租经济,可以通过提高农民的组织化程度来落实农民的资源、资本、信用三大主权,提高农民的交易地位,带来利润和租值这两项收益的共建共治、共益共享。【关键词】食利经济  吃租经济  资本    【中图分类号】C916    【文献标识码】A绿水青山就是金山银山。那么,如何推动绿水青山,真正成为农民的金山银山?发展吃租经济,会提供解决办法。当乡村振兴成为长期国策后,各类投资纷纷涌向乡村,但“热投资”遇上了“冷农民”,资本排斥劳动,无法服务于劳动的问题,仍然无法解决。其根本原因是农民的主体性一直未能有效落实,各类资源主权、资本主权和信用主权不在农民手里。共建共治,才能共益共享。没有得到主权地位,资产投资收益也就自然无法有效和农民分享。当资产的自然增值和社会增值逐渐成为收入主要来源时,经济形态正由食利经济向吃租经济转变。这就需要区分资源经济、产业经济和金融经济三类新型经济形态。长期以来,农民在这三类经济形态中,只能参与到产业经济形态中的一二三产业食利经济中,拿到微薄的产业利润和劳务工资。乡村振兴过程中,要考虑让农民参与到资源租和社会租的租值分配中。赋予农民以资源主权、资本主权和信用主权,才能让农民从被“微笑曲线”挤压到最低端的产业经济领域中释放...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 26
    党的十九大提出,保持土地承包关系稳定并长久不变,第二轮土地承包到期后再延长三十年。为充分保障农民土地承包权益,进一步完善农村土地承包经营制度,推进实施乡村振兴战略,现就保持农村土地(指承包耕地)承包关系稳定并长久不变(以下简称“长久不变”)提出如下意见。 一、重要意义  自实行家庭承包经营以来,党中央、国务院一直坚持稳定农村土地承包关系的方针政策,先后两次延长承包期限,不断健全相关制度体系,依法维护农民承包土地的各项权利。在中国特色社会主义进入新时代的关键时期,党中央提出保持土地承包关系稳定并长久不变,是对党的农村土地政策的继承和发展,意义重大、影响深远。  (一)实行“长久不变”有利于巩固和完善农村基本经营制度。在农村实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,是改革开放的重大成果,是农村基本经营制度。这一制度符合我国国情和农业生产特点,具有广泛适应性和强大生命力。承包关系稳定,有利于增强农民发展生产的信心、保障农村长治久安。实行“长久不变”,顺应了农民愿望,将为巩固农村基本经营制度奠定更为坚实基础,展现持久制度活力。  (二)实行“长久不变”有利于促进中国特色现代农业发展。土地承包关系是农村生产关系的集中体现,需要适应生产力发展的要求不断巩固完善。改革开放初期实行家庭联产承包制,成功解决了亿万农民的温饱问题。随着工业化、城镇化发展和农村劳动力大量转移,农业物质装备水平大幅...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 26
    中央农村工作会议20日至21日在北京召开。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,贯彻落实中央经济工作会议精神,分析当前“三农”工作面临的形势和任务,围绕全面建成小康社会和打赢脱贫攻坚战,研究部署2020年“三农”工作。会议传达学习了中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平日前在中央政治局常委会会议专门研究“三农”工作时发表的重要讲话。习近平指出,小康不小康,关键看老乡。脱贫质量怎么样、小康成色如何,很大程度上要看明年“三农”工作成效。要坚决打赢脱贫攻坚战,不获全胜决不收兵;要集中资源、强化保障、精准施策,加快补上“三农”领域短板;要压实部门和地方政府责任,保护好农民种粮积极性,加强农村基层党组织建设,巩固好“不忘初心、牢记使命”主题教育成果,密切党群干群关系,提高服务群众能力。会议讨论了《中共中央、国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见(讨论稿)》。中共中央政治局委员、国务院副总理胡春华出席会议并讲话。会议指出,今年以来,农业农村继续保持平稳发展的良好态势,精准脱贫成效显著,粮食总产量创历史新高,农村民生进一步改善,农村改革持续深化,农村社会保持和谐稳定。明年是全面建成小康社会收官之年,必须深刻认识做好明年“三农”工作的特殊重要性,对标对表全面建成小康社会目标,强化举措、狠抓落实,坚决如期完成脱贫...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 26
    新中国成立70年来,中国农业发展在实现养活、养好中国人的任务和目标上,成就卓著。同时,中国也为全球粮食安全、贫困治理和农业可持续发展做出了巨大贡献。15日,第十七届中国国际农产品交易会在江西省南昌绿地国际博览中心拉开帷幕。在新中国成立70周年农业农村发展成就展区,有哪些“三农”重大方针政策、改革实践和辉煌成就?一起来回顾一下吧。1953年1953年10月,中共中央通过《关于实行粮食的计划收购与计划供应的决议》,开始实行粮食统购统销制度;通过了《关于发展农业生产合作社的决议》。1954年第一届全国人大第一次会上首次提出建设“现代化农业”;同年10月,开垦边疆,屯垦戍边。1955年建成了现代农业大基地,农垦大军在黑龙江、新疆、广东等地的荒原野岭掀起了屯垦开荒的新高潮。1956年发布《1956至1967年全国农业发展纲要》,提出了农业生产全面高产要求;第一届全国人大第三次会议通过《高级农业生产合作社示范章程》1957年普及推广农作物良种;开展农垦改革运动,提高农业生产力;中国农业科学院成立,至此中央和地方两级农业科研体系基本形成。1958年建立人民公社;提出“农业八字宪法”;兴建水利设施;农业机械化上新台阶1959年矮化育种取得突破,逐步实现了矮杆品种的熟期配套。1960年中共中央发出《关于农村人民公社当前政策问题紧急指示信》,要求坚决纠正农村人民公社中的“共产”风,对扭转农村的形式起了...
  • 发布时间: 2019 - 09 - 04
    近日,中共中央印发了《中国共产党农村工作条例》,并发出通知,要求各地区各部门认真遵照执行。《中国共产党农村工作条例》全文如下。第一章 总则第一条 为了坚持和加强党对农村工作的全面领导,贯彻党的基本理论、基本路线、基本方略,深入实施乡村振兴战略,提高新时代党全面领导农村工作的能力和水平,根据《中国共产党章程》,制定本条例。第二条 党的农村工作必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,坚决维护党中央权威和集中统一领导,紧紧围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局,坚持稳中求进工作总基调,贯彻新发展理念,落实高质量发展要求,以实施乡村振兴战略为总抓手,健全党领导农村工作的组织体系、制度体系和工作机制,加快推进乡村治理体系和治理能力现代化,加快推进农业农村现代化,让广大农民过上更加美好的生活。第三条 农业农村农民(以下简称“三农”)问题是关系国计民生的根本性问题。坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,把解决好吃饭问题作为治国安邦的头等大事,坚持农业农村优先发展,坚持多予少取放活,推动城乡融合发展,集中精力做好脱贫攻...
  • 发布时间: 2019 - 08 - 17
    潘家恩:重庆大学人文社会科学高等研究院副教授、博士生导师、文学与文化研究中心主任,西南大学中国乡村建设学院特邀研究员,上海大学中国当代文化研究中心研究员。自2001年起参与当代中国乡村建设实践至今十八年,现为中国人民大学乡村建设中心重庆区域统筹。在Cultural Studies、Inter-Asia Cultural Studies、《台湾社会研究季刊》《二十一世纪》《开放时代》《人民日报》等处发表文章60余篇,主持国家社科基金后期资助“中国乡村建设脉络机制研究”等项目,联合主编《中国乡村建设百年图录》(国家“十三五”重点图书规划项目,西南师范大学出版社,2018)。面对从“乡土中国”到“城乡中国”这一重大历史转型,近年来方兴未艾的返乡书写成为充满生产性与传播力的文化热点,其既因为主流文学影响力下降及非虚构写作的流行,还联系着“乡衰”和“城困”这种新的社会基础。在兴起的同时,充满内在张力的返乡书写在发展中还产生了“返乡体”“乡怨论述”“书写返乡”三种衍变。融合了“城乡视角”与“亲人视角”的返乡书写不仅是对书写对象的描述和书写者自身经验的呈现,还是城乡中国剧烈转型过程中复杂情感结构的折射。关键词:返乡书写   城乡中国   情感结构 近年来,有社科研究者基于历史比较与实证分析而指出,当前正发生着从“乡土中国”向“城乡中国”这一重大转型。周立认为以下三个...
换一组
投稿讨论
ruralrecon@163.com
Copyright ©2017 重庆爱故乡文化传播中心
犀牛云提供云计算服务